Отрицательный отзыв
Предприниматель
24/01/2014
Когда отдавали, возник вопрос: если будем расширяться и надо что–то из имущества продавать, как снять залог?«Даже не беспокойтесь,— ответил «слон».— Мы и только мы помогаем, в нужную минуту протягиваем руку помощи малому и среднему бизнесу».
И вот настала такая минута, когда из заложенного актива решили продать никому не нужный подвал, под который тогда выдали всего 7 800 000 рублей. Правда, за это время никому не нужный подвал превратился из «гадкого утёнка» в «лебедя». Полгода наш цех «одевал» его в брашированную лиственницу и сосну. И всё это время мы исправно платили немалый кредит.
И вот 5 августа прошлого года нашёлся покупатель, и я обратилась в Сбербанк. За это время наше предприятие уже выплатило достаточные суммы, чтобы снять обременение с одного этого подвала. К моему недоумению, месяцы шли, а в ответ от Сбербанка — только «Отбыл в отпуск специалист, другой пошёл на повышение, третий уже уволился» и так далее...Трижды мы собирали финансовые документы для рассмотрения вопроса о снятии залога. Вновь была сделана переоценка аккредитованными в Сбербанке оценщиками — и, кстати, оплачена. Но Сбербанк отправляет своих (!) работников залоговой службы. И вдруг выясняется, что тогда, когда выдавался кредит, вся оценка–де была «неправильной».Что подвал стоил дороже, а другое имущество, наоборот, стоило не столько–то, а в три раза дешевле.И вот «наш час настал»! В декабре 2013 года дошли руки Сбербанка и до нас. На тот момент было погашено в два раза больше, чем выдано по этому объекту. Да, кроме того, и агентство вновь продлило с нами договор по поручительству.
И вот тут начинается абсурд.Вердикт Сбербанка гласит: мы снимем обременение, но вы принесите нам залогового имущества на сумму в два раза большую, чем залоговая сумма по этому подвалу. А ещё внесите 12 миллионов рублей в счёт погашения кредита. В ход пошли такие аргументы: «Мы слишком переоценили ваше залоговое имущество тогда, сейчас настал час в одностороннем порядке поменять концепцию оценки».
Вдруг стали сами собой появляться нескромные мысли. А не рейдерский ли это захват! А может, понадобилось имущество в центре города? Да за бесценок! Ведь кроме этого подвала есть и помещение над ним, да ещё и на первой линии, да в котором и бизнес развивается, и капитальный ремонт сделан. А ну как клиент платить «с психу» перестанет, и всё его имущество можно будет прибрать за бесценок?
Конечно, эти мысли НИКОГДА не могли бы иметь отношения к такому «слону», как Сбербанк. Но ведь ничего другого не приходит в «моськину» голову. И так занят,что на наше письмо управляющему головного отделения по Красноярскому краю Е.М. Воеводину, поданное 26 декабря 2013 года, даже нет ответа — зарегистрировано ли оно? За время нашего сотрудничества со Сбербанком никаких предложений по снижению кредитной нагрузки или о новых формах банковской поддержки, снижения процентной ставки не поступало...
Усольцева И.А.